TokenIntel
Войти

Методология и оговорки

TokenIntel разделяет приоритизацию и вердикт. Сообщество голосует за то, что расследовать дальше. Голоса никогда не решают, является ли проект мошенничеством: итоговый вердикт выносит исследователь, опираясь на ончейн-доказательства, аудит контрактов и анализ кошельков.

Оценка риска

Взвешенная аддитивная модель, привязанная к доказательствам. Все веса положительны, и каждый начисленный балл должен опираться на доказательство; без доказательства балл не начисляется.

Сигнал, данные для которого не собраны, исключается из оценки и из её максимума и публикуется как НЕ ОЦЕНЁН, а не считается чистым. Модель задаёт всего 200 баллов, но ни один отчёт не оценивается по всем: каждый оценивается только по тем баллам, которые действительно удалось проверить, с приведением к 100. В каждом отчёте указано, какие сигналы проверены, а какие нет, поэтому проект никогда не выглядит безопаснее лишь потому, что мы не смогли проверить.

СигналВес
Исходный код контракта не верифицирован+15
Прокси с неизвестными или централизованными правами обновления+15
Кошельки команды опустошены, получатели не идентифицированы+18
Функция вывода или опустошения для владельца+12
Скрытая эмиссия или подозрительный контроль предложения+12
Переводы на известный горячий кошелёк биржи+10
Крупные переводы на неидентифицированные адреса после сбора средств+8
Механизмы чёрного списка или заморозки+8
Права владельца не отозваны+8
Комиссия за перевод выше 5 процентов+6
Контракт продажи и токен развёрнуты одним кошельком+4
Ликвидность может быть изъята кошельком команды+12
Концентрированное распределение держателей+8
Слабая или непроверяемая публичная идентичность команды+6
Кошельки команды больше не удерживают существенную долю сборов+6
Нет публичного репозитория кода+52

Модель риска версии 4. В каждом отчёте указана применённая версия.

Сигналы репозитория исходного кода

Оценивается всегда только одна сторона этого измерения, и обе стороны стоят 52 баллов, поэтому проект в любом случае измеряется одним и тем же максимумом. Проект без опубликованного репозитория получает все 52 баллов одним сигналом: ни один из 6 выводов ниже проверить нельзя, а неопубликованный код мог бы содержать любой из них незамеченным. Проект с репозиторием оценивается по этим 6 выводам — чистый репозиторий получает ноль из тех же 52 баллов, так что более низкую оценку зарабатывает именно открытость.

СигналВес
Развёрнутый байт-код не совпадает с исходным кодом репозитория+20
Контракты отсутствуют в опубликованном репозитории+10
Репозиторий создан непосредственно перед сбором средств+6
История с одним участником или одноразовыми аккаунтами+6
Форк с удалённым указанием на оригинал+6
Нет тестов, CI и артефактов аудита+4

Экстракторы для этих шести выводов ещё разрабатываются. Пока их нет, у проекта с репозиторием они фиксируются как НЕ ОЦЕНЁННЫЕ, а не оцениваются.

Уровни риска

025
Низкий
2650
Средний
5175
Высокий
76100
Критический

Ограничения охвата

Известные ограничения процесса, а не выводы о проекте. Каждый отчёт повторяет только ограничения, которые не устранены собранными данными.

  • Актуальное состояние владельца или администратора может быть недоступноhigh

    Система запрашивает owner() и состояние EIP-1967. Ограничение остаётся активным только при сбое или невозможности декодировать обязательный результат.

  • Проверенный код реализации может быть недоступенhigh

    Система определяет адрес реализации и запрашивает код. Ограничение остаётся активным, если код не проверен или недоступен.

  • Определение бирж основано на списке из девяти адресовhigh

    Всё за пределами этих девяти горячих кошельков помечается как НЕИЗВЕСТНО, что завышает сигнал неотслеженных средств. Отсутствие совпадения означает «не опознано этим списком», а не «биржа не получала средств».

  • Список кошельков команды — предположение конфигурацииmedium

    Кошельки берутся из конфигурации, и ончейн никогда не доказывается, что это полный набор под контролем команды. Если есть другие, любая производная цифра занижена.

  • Охват ограничен основной сетью Ethereumhigh

    Межсетевая активность, карточные расчёты и другие сети невидимы для этого процесса. Итоги и любая доля средств могут быть существенно неверны, если этот объём реален.

Оговорки

  • Отчёты описывают риск и доказательства, а не юридические выводы.
  • Наблюдаемые поступления — это валовые успешные входящие переводы, а не проверенная чистая выручка.
  • Суммы в долларах используют один задокументированный снимок цены, а не историческую цену каждой транзакции.
  • Итоги, балансы, агрегация получателей и детерминированные сигналы рассчитываются по сохранённым доказательствам. Качественные сигналы оцениваются по приведённым доказательствам и соответствующим образом отмечаются в каждом отчёте.
  • Сигнал, данные для которого не собраны, исключается из оценки и её максимума и публикуется как НЕ ОЦЕНЁН, а не считается чистым.
  • НЕИЗВЕСТНЫЙ получатель не классифицирован, это не доказательство злого умысла.
  • Нулевой баланс контракта продажи — ожидаемое конечное состояние после перевода средств на кошельки команды, и сам по себе он никогда не оценивается.
  • Снимки данных сохраняются, чтобы каждый отчёт оставался воспроизводимым.
  • Команды проектов могут присылать ответы или исправления.